ley electoral - Urriés

Buenos días, por decir algo.

Esto pretende ser algo parecido a una carta abierta a todo el que quieran escuchar. A aquellos que aun crean que las cosas se pueden cambiar unidos, juntos y que para conseguir un futuro digno, se deben respetar los deseos de la gente.

Ayer pintaba feliz la jornada, optimistas por ver una salida marcada en la ley electoral, hablada con Administración local de DGA y con los servicios jurídicos de DPZ. Meditada desde el Ayuntamiento y compartida por el partido al que pertenezco, CHA. Ambas candidatas fantasmas presentaron la renuncia y nos dirigíamos a una Comisión Gestora que podría estar compuesta por vecinos de Urriés. Pero solo fue un espejismo.

Hoy jueves 15 de junio, a primera hora de la mañana, después de escribir en las redes que comenzábamos a ver la luz, la Junta Electoral de Zona, la de Ejea, nos mandó una resolución comunicando que en estas listas abiertas, en municipios de menos de 250 habitantes, iba a aplicar la norma general y a pedir a los partidos que habían renunciado a su acta que nombraran a otros candidatos.

Candidatos que no figuraban en listas, que no eran suplentes y a los que nadie eligió con una cruz.

Y lo grave de esto es que, de esta situación en concreto, si hay jurisprudencia.

Para ser más concreto aun, para aquellos que entendéis o que os apetezca consultar, nos han aplicado el artículo 182.2 de la LOREG que no es aplicable a los municipios de menos de 250 habitantes, como es el caso de Urriés.

Por lo tanto, viendo que no se presentó más que un candidato en cada lista de candidaturas presentadas, ni suplentes a los mismos, no procede la designación de sustituto por el partido político y les hemos adjuntado el acuerdo de la JEC 748/2019, de la Sesión 18/12/2019, en la que se expresa la doctrina a la que debería hacerse referencia.

Os lo adjunto aquí para que de alguna manera veáis que no hablamos por hablar y que no nos quejamos porque si.

Acuerdos de la Junta Electoral Central

Núm. Acuerdo: 748/2019

Sesión JEC: 18/12/2019

Núm. Expediente: 359/313

Autor: Diputación Provincial de Soria

Objeto:

Consulta relativa al número de miembros de la Comisión Gestora a constituir en el municipio de Espejón.

Acuerdo:

1.- Comunicar que, conforme a la reiterada doctrina de esta Junta, en los municipios de menos de 250 habitantes no resulta aplicable lo dispuesto en el

artículo 182.2 de la LOREG. En consecuencia, cuando el número de hecho de miembros elegidos en la correspondiente convocatoria electoral llegase a ser

inferior a la mitad del número legal de miembros de la Corporación, la Diputación Provincial o, en su caso, el órgano competente de la Comunidad Autónoma, deberá constituir una Comisión Gestora, de la que deberán formar parte todos los miembros de la Corporación que continúen. Dicha Comisión Gestora deberá tener el mismo número de miembros que concejales corresponden a ese Ayuntamiento y, a ser posible, reflejar los resultados obtenidos en las anteriores elecciones locales.

2.- La competencia de la Administración electoral se agota con la determinación de las entidades políticas a que corresponde proponer los vocales gestores que hayan de constituir la Comisión Gestora junto con los concejales subsistentes.

Resultado de todo esto, porque la Junta electoral de nuestra querida capital de Comarca no se digna ni a pasarnos el teléfono con alguien que esté en este asunto, que este sábado habrá constitución del ayuntamiento y tendremos dos concejales impuestos con 1 solo voto.

Ahí es nada.

Después se les llena la boca hablando de democracia, de partidos que han ganado las elecciones y otros que bloquean, o ¡de DESPOBLACIÓN! Por favor señores, lávense la boca cuando hablen de nosotros, que mancha y duele.

Urriés no es moneda de cambio. Nosotros no somos un número. Somos pocos, pero no somos tontos. Somos 50 pero valemos lo mismo que los demás, los mismo que vosotros que nos ignoráis. O tal vez más, nosotros solo pensamos en el futuro y el bienestar de nuestra gente y nunca en el propio.

En absoluto pretendo cargar las tintas con las personas que recogerán el acta. Me han llamado y me han asegurado que su interés es común al nuestro. Y estoy convencido de que lo dicen de corazón. Solo espero que sea así, porque tenemos que hablar el mismo idioma y cuando yo hablo como alcalde de Urriés no menciono las siglas de mi partido, ni consulto las decisiones que se toman en pleno. Por qué, porque represento a los vecinos que de forma mayoritaria y adulta han tomado decisiones. Porque les respeto y aunque se decida algo con lo que yo no esté de acuerdo, respeto la democracia participativa. Porque somos un pequeño pueblo que solo quiere vivir y que le dejen crecer. No pedimos ayudas, no pedimos grandes subvenciones o apoyos, solo pedimos que nos dejen trabajar juntos, unidos y con respeto a nuestra personalidad. Hemos demostrado que contra viento y marea se puede crecer y generar ilusión. ¿Os molesta acaso?

Pues eso, que estoy convencido que estas personas que vengan serán responsables y conscientes y representarán a los vecinos y votarán y aprobarán aquellas cosas que la mayoría del pueblo quiere. Es más me consta que será así.

Aquí NO somos 100.000 habitantes y los partidos tienen licencia y crédito para representarlos. Aquí somos 50, se nos puede escuchar a TODOS Y CADA UNO y nos dejaremos oir. Por favor, escuchadnos

También os puedo decir que desde CHA en ningún momento ha habido una estrategia de siglas. Desde Isabel Lasobras hasta el último de los afiliados nos hemos sentido apoyados y nunca se ha pensado en que es mejor para el partido, solo en que quieren los vecinos. El que quiera que lo entienda. También he de decir, que pese a ser los últimos en rechazar el acta, desde el PSOE siempre se nos ha transmitido que se nos echará una mano y desde el PP…….sí, renunciaron rápido al acta, pero la única que ha mostrado comprensión y se ha comunicado con nosotros, es la candidata que ha sustituido a última hora a la que renunció.

Y si alguien con 30 votos unos y 1 voto otros, aun no le ha quedado claro que es lo que pide Urriés, seguramente es que le importa muy poco. Queremos ser Concejo. No queremos ser un cromo de ningún partido, de ninguno en absoluto. Queremos dignidad

Bueno, confiemos en la responsabilidad de los partidos, en la responsabilidad de sus representantes y en el futuro de este bello pueblo.

Ojalá el lunes tenga que contaros que mi sensación de ahogo, la vida restada por todo esto, la rabia, la vergüenza ajena y la indignación era una tontada porque efectivamente tenemos unos representantes públicos que sí piensan en los ciudadanos.

Sí es así no dudéis que lo contaremos y si no, también

Estáis todos invitados al pleno de constitución de este falso Ayuntamiento este sábado 17 a las 13:30

Mil gracias a tod@s

Nunca pensé que el final se pudiera escribir así, pero parece que algunos, los de siempre, a los que no les importamos, se empeñan en ello.

Pero además no conseguirían echarme a mi, van contra todo un pueblo, que pleno a pleno decidió ser dueño de su futuro sin pensar que nuestra mayor fragilidad no es eso que llaman despoblación, es otra y no podemos controlarla. ¿O sí?.

Nos pueden hundir, nos quieren arrebatar los pasos dados y ni siquiera quieren escucharnos. ¿Molestamos mucho, o demasiado poco que nada importa?. Cuánto y qué bien se os llena la boca con la palabra despoblación desde Madrid y Zaragoza.

Qué vergüenza siento. Vergüenza, indignación, rabia pero sobre todo pena, mucha pena.

Os hago un resumen

El jueves Armando Sancho acude a la Junta Electoral de Ejea a revisar todas las papeletas electorales. Isabel Lasobras no se fía demasiado, prefiere quedarse tranquila repasándolas.

Me mandan una foto y vemos que todo parece correcto pero en el texto pone que se puede votar máximo a dos candidatos, cuando al ser Concejo abierto solo corresponde uno.

Empezamos a hacer llamadas y parece todo un error sin más, pero nadie da soluciones.

Urriés es Concejo abierto desde 1987. Desde entonces ha habido muchas situaciones en las que nuestra población censada ha subido y bajado de los 40 habitantes, de hecho esto es una constante a lo largo de décadas.

La Ley Aragonesa 9/2009 de 22 de diciembre, establece que los municipios constituidos en Concejo abierto continúan funcionando como tales aun superando la población de 40 habitantes, sin perjuicio de que, por propia iniciativa, decidan solicitar el cambio a régimen de ayuntamiento con concejales mediante el correspondiente procedimiento.

Qué pensamos que ha sucedido, que hay una ley estatal, de carácter inferior, que dice que al pasar de 40 habitantes se pierde automáticamente la situación de Concejo y se pasa a ser Ayuntamiento. Es decir, por que sí, los vecinos dejan de decidir y pasan a ser tres concejales los que deciden quién es el alcalde y qué decisiones se toman.

Nuevamente alguien, varios en este caso, se saltan nuestras singularidades a la torera y ni siquiera tienen la poca decencia de comunicárnoslo.

A esta situación, cuando menos burlesca, se suma que hay algunos partidos, y no miro a nadie, que para hacer titulares y poder contar que llegan a todos los rincones de Aragón, presentan candidaturas fantasmas con nombres de personas que nadie en los pueblos conoce. Que probablemente ni ellos conozcan el pueblo. Por supuesto hablo del pueblo como lugar y entidad que ocupa un espacio, ni de coña conocen a sus vecinos ni sus necesidades. Pues eso, que con un par (de cervezas seguramente) se presentan a las elecciones locales.

En nuestro caso PP y PSOE han presentado un candidat@ cada uno, imagino que convencidos como nosotros, de que somos Concejo, si no irian 3 por lista.

Pues bien, si toda esta maquinaria no se para, estas dos personas podrán decidir quién es el alcalde de nuestro pueblo si consiguen representación. No serán nuestros vecinos con sus votos directos. Y aunque no pactaran y no nos dejaran fuera, estos candidatos serán quienes decidan qué se hace y qué no en Urriés. Ya no serán todos los vecinos en pleno, sino que alguien, siguiendo las directrices que marquen los partidos nacionales decidirá nuestro futuro, o mejor dicho nuestra ausencia de futuro. Sin conocernos, sin conocer nuestras necesidades, deseos u opiniones.

Por supuesto hablamos con las tres entidades involucradas; la Junta Electoral de Ejea, la Dirección General de Administración Local y la Delegación de Gobierno.

La primera no se moja. Dicen que el 1 de marzo salió en el BOZP que a Urriés le corresponden tres concejales y que las leyes le dan igual, mejor dicho, que no es cosa suya. La dirección General, de momento (digo de momento porque hoy podremos hablar con una de las personas que realmente si controla su trabajo) nos dicen que esto es así y no hay nada que hablar. La ley aragonesa no vale nada para ellos. Y la Delegación de Gobierno cos cuenta que publicaron el criterio de la DGA y no rectifica.

Pues eso, que ni leyes, ni vecinos, ni pueblos, nadie importamos nada. Y si unos de estos señorones mete la pata, es más importante cubrirse las espaldas que reconocerlo que decir lo siento o pensar en que puede suceder.

Es verdad, tal vez yo personalmente, en el tiempo que me queda tras realizar mi trabajo del que como, trabajar por el Ayuntamiento (es lo que más satisfacciones me da pero por supuesto sin remunerar), la familia y las mil historias que intento sacar adelante, debería leerme todos los días el BOPZ, el BOA y el BOE de cabo a rabo y buscar si hay algún error. Pido disculpas por no hacerlo ese día, porque muchos otros sí lo hago. Pero la verdad es que no llego a todo, lo siento.

No sé si consigo haceros entender la gravedad de todo esto, pero nuestro Ayuntamiento, Urriés y algún otro pueblo más, puede quedar en manos de gente a la que no le importamos o quedar bloqueado en cada decisión que haya que tomar, por la ausencia del concejal de turno o por directrices marcadas por los partidos.

Si cuando menos lo hubieran comunicado, pues se preparan listas de 3 concejales y adelante. Pero no, hacen corte con el censo del día que deciden y listo, si dentro de tres meses volvemos a ser menos de 40 la decisión ya la han tomado por que sí.

Bueno, esperemos a ver que sucede en este último recurso presentado gracias a la gente de CHA, y crucemos los dedos por que la Junta Electoral Central nos escuche y respete la ley aragonesa. Y si esto no funciona, ojalá no saquen ninguna representación para nada más terminar las elecciones poder sentarnos de nuevo en pleno todos los vecinos y digan lo que digan seguir votando, opinando y decidiendo nuestro futuro por nosotros mismos, porque si esperamos que dependa de algunos lo tenemos muy jodido.

Informe jurídico del Ayuntamiento

Recurso presentado en la Junta Electoral Central

Os dejo el texto de la Ley Aragonesa 9/2009